С  целью  устранения  такой  неопределенности  новый  ГК,   воспроизведя   в значительной  мере  текст  ГК  РСФСР  1922  г.,  установил:  "Если  иное  не предусмотрено в договоре подряда, работа выполняется иждивением  подрядчика, из его материалов, его силами и средствами" (п.1 ст.704 ГК). Уместно  отметить  и  такие  нюансы  законодательства  о  подряде,   как отсутствие единства терминологии  в  определении  самого  предмета  подряда.
    Так, в ст.702 ГК, как  было  уже  сказано  выше,  говорится,  что  предметом договора подряда являются "работа  и  ее  результат",  а  в  других  статьях называется только "работа" (п.1 ст.704, ст.ст.708-710).
    Работа и ее результат (объект) в договоре подряда обычно  обособлены  во времени (сначала  выполняется  работа,  а  затем  возникает  ее  результат).
Однако  они  тесно  связаны  и   образуют   единство.   Выполняемая   работа предполагает создание определенного результата, ибо только как  таковая  она бессмысленна,  а  результат  недостижим  без  предшествующей   ему   работы.
    Первичным и решающим является работа, что и выражено в  терминологии  ГК:  о работе говорится во всех случаях, а результат часто не называется.
    Поэтому применение в главе 37 ГК новой терминологии, по сравнению  с  ГК РСФСР 1964 г., не есть изменение по существу, а  лишь  некоторое  обновление языка закона с целью более полной характеристики предмета договора  подряда.
    С точки зрения единства терминологии такое обновление едва ли оправданно.
    Гражданский кодекс РФ значительно расширил  сферу  применения  подрядных работ. Такой вывод  следует  из  анализа  п.2  ст.702:  "К  отдельным  видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на  выполнение проектных и  изыскательских  работ,  подрядные  работы  для  государственных нужд) положения, предусмотренные  настоящим  параграфом,  применяются,  если  иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров".
    В данном случае законодатель имеет в  виду,  что  помимо  общих  норм  о договоре подряда  имеются  нормы  специального  характера,  регламентирующие подряд не только по правилам ГК, но также  теми  правовыми  актами,  которые согласно ГК могут издаваться с целью регулирования отдельных,  специфических видов подрядных работ, в том числе  и  прямо  не  предусмотренных  самим  ГК (ремонтные, ремонтно-профилактические работы и т.д.).
    Следует отметить  и  такое  обстоятельство.  ГК  РФ  весьма  существенно расширил  не  только  предмет  подряда,  но  и  круг  работ,  которые  можно именовать как подрядные работы, или подряд.
    Работы, выполняемые  по  договору  подряда,  характеризуются  следующими признаками.
    1.  Договор  подряда  заключается  на   изготовление   или   переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее  результата заказчику.
    2. По договору подряда, заключенному  на  изготовление  вещи,  подрядчик передает права на нее заказчику.
    3.  Если  иное  не  предусмотрено  договором,  подрядчик  самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика (ст.703 ГК).
    В известном смысле ст.703  ГК  дополняет  саму  характеристику  договора подряда и относит к  подряду  случаи  переработки  и  обработки  вещей  (п.7 ст.720 ГК),  как  основания  приращения,  приобретения  права  собственности (ст.220 ГК).

2. Содержание договора.

        К  числу  различных  способов   обеспечения   исполнения   обязательств, составляющих содержание договора  подряда,  относится  теперь  прежде  всего право удержания, принадлежащее подрядчику. Суть этого права состоит  в  том, что  при  неуплате  причитающегося  вознаграждения   заказчиком   подрядчику последний может удержать результат  работ,  а  c  ним  вместе  и  переданное заказчиком оборудование, материалы и другое имущество до полной  их  оплаты.
Аналогичные последствия наступают  при  нарушении  заказчиком  другой  своей обязанности - принять результат работ (п.6 cт.720 ГК  РФ).  В  таком  случае подрядчик вправе  его  реализовать,  а  полученную  сумму  использовать  для покрытия долга. Имеется в виду, что если заказчик уклоняется от приемки,  то по прошествии месяца после двукратного его  предупреждения  результат  работ продается,  а  вырученная  сумма  за   вычетом   причитающегося   подрядчику вознаграждения вносится на имя заказчика в  депозит  нотариуса  (в  случаях, установленных законом, - в депозит суда).
    Общий  срок  для  предъявления  требований,  связанных  с   ненадлежащим качеством работ (если иное не предусмотрено законом, договором  или  обычаем делового оборота) по новому ГК РФ  составляет  два  года  (при  строительном подряде - 5 лет) с  момента  передачи  результата  работ.  Возможны  случаи, когда гарантийный срок оказывается  менее  указанного  общего  срока.  Тогда заказчик вправе предъявить требование и после истечения  гарантийного  срока в пределах указанных двух (пяти) лет. Однако в  последнем  случае  заказчику нужно доказать, что недостатки существовали до момента  передачи  результата работы заказчику или по причинам, которые до этого возникли.
    В главе 37 ГК РФ содержится немало  новелл.  Одни  из  них  представляют собой  конкретизацию  основных  положений  общей  части   обязательственного права. Другие, напротив,  являются  специальными  нормами,  устанавливающими исключения из решений, которые в общем, виде даны в  части  первой  Кодекса.
Наконец, третьи восполняют выявленные в период до принятия части  второй  ГК пробелы в общем законодательстве, регулировавшем подряд.
Остановимся  на  организации  и  процессе  проведения  подрядных   работ (ст.ст.703-714 ГК РФ).
    Безусловной новеллой является правило о предоставлении подрядчику,  если иное не предусмотрено в договоре, права  самостоятельно  определять  способы выполнения  заданий  заказчика  (п.3  ст.703).  Это  не   только   расширяет ответственность  подрядчика  за  выбор  соответствующего  способа  подрядных работ,  но  и  усиливает  его  ответственность  за  допущение  просрочки   в исполнении своего обязательства.
    Законодатель традиционно повторяет, как и в ГК РСФСР 1964 г., презумпцию о том, что работы должны исполняться материалами  и  средствами  подрядчика, плюс к этому же, и силами подрядчика (п.1 ст.704 ГК).
    При  этом  на  подрядчика,  предоставившего  материалы  и  оборудование, возлагается ответственность, как за ненадлежащее качество, так и за то,  что они окажутся обремененными правами третьих лиц (п.2 ст.704 ГК), в том  числе и тогда, когда отсутствует прямая вина подрядчика (например,  материал  имел скрытые  дефекты).  Повышенная  ответственность  подрядчика  объясняется  не только самой спецификой подрядных работ, но и, как уже было  отмечено  выше, степенью распределения риска между  сторонами  подрядного  правоотношения  в силу ст.705 ГК РФ.
    Если из закона или договора подряда не вытекает  обязанность  подрядчика выполнить  предусмотренную  в  договоре  работу  лично,   подрядчик   вправе привлечь к исполнению своих  обязательств  других  лиц  (субподрядчиков).  В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика  (п.1  ст.706 ГК).
    Если же подрядчик привлек к исполнению договора подряда субподрядчика  в нарушение п.1 ст.706 ГК или вопреки положениям самого договора, то он  несет перед   заказчиком   ответственность   за   убытки,   причиненные   участием субподрядчика в исполнении договора (п.2 ст.706 ГК).
    Наибольшую сложность  в  подрядных  правоотношениях  представляет  собой именно сама система  генерального  подряда,  включая  участие  в  исполнении работы нескольких лиц. И вот почему.
    Подрядный договор по общему правилу является двусторонним. В силу  этого и заказчик, и подрядчик по отношению друг к другу обладают в одно  и  то  же время как определенными правами, так и обязанностями. Поэтому общий  принцип ответственности должника за действие  третьего  лица  в  равной  мере  будет распространяться и на случаи ответственности генподрядчика перед  заказчиком за действия субподрядчика и перед субподрядчиком за  нарушение  обязательств со  стороны  заказчика.  Имеет  место  как  бы   "двойная"   ответственность генподрядчика,  которую  он  вправе  переложить   затем   на   заказчика   и субподрядчика, если нарушение договорных  обязательств  имело  место  по  их вине (абз.1 п.3 ст.706 ГК).
informsky.ru
1 2 3 4 5 6