informsky.ru
Под подследственностью подразумевается, прежде всего, совокупность признаков преступления, которая обусловливает расследование его соответствующим органом предварительного расследования.
УПК РФ установлено, когда предварительное расследование
проводится, а когда не проводится и уголовное преследование
осуществляется потерпевшим.
Подследственность обозначает также компетенцию органов предварительного следствия и дознания, следователей различных ведомств, органов дознания и дознавателей по расследованию преступлений. Ею устанавливается, какой из органов предварительного следствия и органов дознания расследует то или иное преступление, кто в силу закона, какой орган предварительного расследования уполномочен расследовать то или иное преступление.
Подследственность - это совокупность признаков преступления (общественно-опасного деяния), по которым его расследование в полном объеме относиться к компетенции строго определенного органа предварительного расследования (следствия и дознания) конкретной структурной единицы ведомства (например, не просто к компетенции следователя, а к компетенции следователя военной прокуратура).
Подследственность определяется по категории преступлений и их виду (предметный, родовой признак), месту его совершения (территориальный, местный признак), субъекту преступления (персональный признак) и альтернативный (смешанный).
Предварительное расследование начинается с момента возбуждения уголовного дела, вне зависимости от того, принято ли оно к производству, о чем следователь, дознаватель, орган дознания выносит соответствующее постановление:
- о возбуждении уголовного дела и о принятии его к своему производству;
- о возбуждении уголовного дела и передаче его прокурору для определения подследственности.
Окончание предварительного расследования - это завершающий этап стадии предварительного расследования.
Закон предусматривает три формы окончания предварительного следствия (ст. 158 УПК РФ):
1) составление обвинительного заключения и направление дела прокурору;
2) прекращение уголовного дела;
3) составление постановления о направлении дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера.
Дознание заканчивается:
1) составлением обвинительного акта и направлением дела прокурору;
2) прекращением уголовного дела.
Ходатайство является основным побудительным действием субъекта уголовного судопроизводства, направленным к уполномоченному органу. Ходатайство - это официальная просьба или представление, адресованное субъектам, правомочным разрешить соответствующий вопрос по существу; официальная просьба о совершении процессуальных действий или принятии решений, обращенная к органу дознания, следователю, или в суд. К лицам, имеющим право заявить ходатайство относятся: подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, а также гражданский истец, гражданский ответчик, их представители. Следует отметить, что данный перечень лиц, имеющих право заявлять ходатайства, не является исчерпывающим. По заявленному ходатайству дознавателем, следователем, прокурором и судом может быть вынесено одно из следующих решений: об удовлетворении ходатайства в полном объеме; о частичном удовлетворении ходатайства; о полном отказе в удовлетворении ходатайства.
Обязанность следователя, дознавателя принимать меры попечения о детях, иждивенцах заключенного под стражу подозреваемого или обвиняемого, и меры по обеспечению сохранности его имущества.
Важным будет заметить то, что совершенствование такого уголовно-процессуального института, как предварительное расследование продолжается. Такая ситуация объясняется совершенствованием уголовно-процессуального законодательства.

Список используемых источников
1. Нормативные правовые акты
1.1.    Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием  12 декабря 1993 г. (в редакции от 30 декабря 2008 г.)  // Российская газета, 1993, 25 декабря; Российская газета, 2009, 21 января.
1.2.    Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. (в редакции от 25 июня 2012 г.)
2.    Акты органов судебной власти
2.1.    Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 18 июня 2003 г. № 169п03пр // Бюллетень Верхового суда Российской Федерации,  2003,  № 7.
2.2.    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2004 г. № 1 (в редакции от 11 января 2007 г. № 1) "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2004, № 5; 2007, № 4.
3.    Литература
3.1.    Арестова Е.Н. Проблемы соблюдения прав участников уголовного судопроизводства при окончании дознания составлением обвинительного акта // Российский следователь, 2008, № 4.
3.2.    Арестова Е.Н. Производство следственных действий по уголовным делам, по которым обязательно производство предварительного следствия // Российский следователь,  2007, № 10.
3.3.    Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. - М., 2008.
3.4.    Божьев В.П. Уголовный процесс. Учебник. - М., 2009.
3.5.    Быков В. Правовые основания производства следственных действий по УПК РФ // Уголовное право, 2007, № 1.
3.6.    Винокуров А.Ю. Требование прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе дознания или предварительного следствия // Адвокат, 2008, № 4.
3.7.    Гришин Д.А. К вопросу о совершенствовании производства дознания // Российский следователь, 2008, № 1.
3.8.    Гурьянов Г. Оправданы за непричастностью к преступлениям  // Судья, 2007, № 2.
3.9.    Дикарев И. О некоторых проблемах производства дознания по УПК РФ // Уголовное право, 2006, № 3.
3.10.    Корниенко В.Т.  Предварительное следствие и состязательный судебный процесс в Российской Федерации. Конфликт интересов // Российский судья, 2008, № 4.
3.11.    Кронов Е.В.О реализации принципов состязательности и равноправия сторон в уголовном процессе России // Журнал российского права, 2008, № 2.
3.12.    Крюков В.Ф. Полномочия прокурора в досудебном производстве по уголовным делам: современность и перспективы  // Журнал российского права, 2007, № 10.
3.13.    Курочкина Л.А. Актуальные проблемы применения особого порядка судебного разбирательства уголовных дел  // Журнал российского права, 2007, № 12.
3.14.    Лебедев В.М.  Уголовный процесс. Учебник. - М., 2009.
3.15.    Макаров А.В. Применение уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу // Российский судья, 2005, № 10.
3.16.    Петрухин И.Л. Реформа уголовного правосудия в России не завершилась // Законодательство, 2006, № 3.
3.17.    Пудаков Е.Р. Неотложные следственные действия в структуре предварительного расследования // Российский следователь, 2007, № 21.
3.18.    Супрун С. Понятие и система неотложных следственных действий // Уголовное право, 2007, № 4.
3.19.    Татьянина Л.Г. Проблемы защиты прав обвиняемого по уголовным делам, расследуемым в форме дознания // Уголовное судопроизводство, 2008,  № 2.
3.20.    Тулянский Д.В. Некоторые процессуальные положения УПК РФ: требуются законодательные новации // Журнал российского права, 2007, № 2.
3.21.    Тушев А.А. Прокурор в уголовном процессе Российской Федерации. СПб, 2007.
3.22.    Халиулин А. Полномочия  прокурора по надзору за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия // Законность, 2007, № 9.
3.23.    Чурилов Ю.Ю. Значение оправдательного приговора при оценке результатов предварительного расследования // Адвокат,  2008, № 1.
3.24.    Якимович Ю.К., Пан Т.Д. Досудебное производство по УПК Российской Федерации (участники досудебного производства, доказательства и доказывание, возбуждение уголовного дела, дознание и предварительное следствие). СПб, 2007.
3.25.    Янович Е.Ю. Участие гражданина в уголовном процессе. - М., 2008.




                                               














1 2 3 4