8.В порядке исполнительного производства исполняются решения судов общей юрисдикции, акты арбитражных судов, а также акты иных несудебных органов.
Теоретическая значимость исследования состоит в том, что в курсовой работе решены следующие теоретические вопросы: выделены стадии гражданского процесса; исследованы предмет и пределы гражданско-процессуального регулирования.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные акты:
1.Конституция Российской Федерации. М., 2001.
2.Гражданский процессуальный ко¬декс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 г. № 138- ФЗ// Российская газета. 2002.
3.Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" // Российская газета, 5 августа 1997 г.
4.Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" // Собрание законодательства Российской Федерации, 28 июля 1997 г., N 30, ст. 3591.
5.Федеральный закон от 7 августа 2000 г. N 120-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР" // Собрание законодательства Российской Федерации, 14 августа 2000 г., N 33. - Ст. 3346.

Литература:
1.Аболонин Г.О. Групповые иски. — М., 2002.
2.Авдюков М.Г. Принцип законности в гражданском судопроизводстве. - М.,1970.
3.Алиэскеров М.А. Проблемы кассационного производства по гражданским делам. Автореф. дисс... канд. юрид. наук. — М., 2000.
4.Андреева Т.К., Шерстюк В.М. Исполнительное производство в
Российской Федерации. — М., 2000.
5.Анисимов В.В. Действие принципа состязательности в кассационной инстанции//Российская юстиция. 2000. № 3.
6.Байрамуков З.А. и др. Установление истины при рассмотрении
гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам//Арбитраж-
ный и гражданский процесс. 2000. № 1.
7.Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. — М., 2000.
8.Богданов Г.Е. Обжалование действий судебных приставов-исполнителей//Российская юстиция. 2001. № 2.
9.Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. - М., 2000.
10.Викут М.А. Стороны — основные лица искового производства. — Саратов, 1967.
11.Власов А.А. Вещественные доказательства в гражданском процессе. - М., 1999.
12.Власов А.А. Участие прокурора в судебном разбирательстве. — Ульяновск, 2002.
13.Государство и право на рубеже веков. Гражданское право. Гражданский процесс. — М., 2001.
19.Гражданский процесс: Учебник/Под ред. В.А. Мусина. — М., 2000.
20.Гражданский процесс: Учебник/Под ред. М.К. Треушникова. — М., 2001.
21.Гражданское процессуальное право/Под ред. М.С. Шакарян. — М., 2002.
22.Громов Н. Применение преюдициальных актов при рассмотре¬нии судами гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам//
Законность. 1998. № 2.
23.Громошина Н. Процессуальное соучастие. — М., 1988.
24.Гуреев П.П. Судебное разбирательство гражданских дел. — М., 1958.
25.Елисейкин П.Ф. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение. — М., 1976.
26.Жилин Г.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. — М., 2003.
27.Жилин Г.А. Подготовка гражданских дел к рассмотрению в суде
первой инстанции. Автореф. дисс... канд. юрид. наук. — Екатеринбург, 1991.
28.Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. — М., 2000.
29.Жуйков В.М. Новое в гражданском процессуальном праве (комментарий законодательства)//Бюллетень Верховного суда РФ. 1996. № 5.
30.Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. — М., 2001.
31.Зайцев И.М. Функции иска в судопроизводстве//Государство и
право. 1996. № 7.
32.Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. — М., 1966.
33.Иванов О.В. Судебные доказательства в гражданском процессе. — Иркутск, 1974.
34.Ильинская И.М. Участие третьих лиц в гражданском процессе. — М., 1968.
35.Михайлов С.М. Оценка доказательств судом второй инстанции в гражданском судопроизводстве. Автореф. дисс... канд. юрид. наук. — М., 2001.
36.Морозова И.Б., Семин С.А. Роль суда в исполнительном производстве
37.Осокина Г.Л. Иск. Теория и право на иск. — М., 2000.
38.Плешаков А. Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики. — М., 2002.
39.Решетняк В.И. Решение суда первой инстанции по гражданскому делу. Автореф. дисс... канд. юрид. наук. — М., 1996.
40.Шалавин С.Г. О понятии "исполнительный документ" // "Журнал российского права", N 2, февраль 2001 г.






informsky.ru
1 2 3 4 5 6 7 8 9